Seneka yra teigęs, jog „Anas patenkintas paleistuvyste, kurios siekti kurstė pergalės sunkumas. Šitas patenkintas apgaule: tik nusivylęs sėkme, jis nusivils kalte. Visa tai atsitinka dėl blogų įpročių. Antra vertus, žinok, jog ir labiausiai į blogį linkusiose sielose išlieka gėrio supratimas: jos suvokia niekšybę, tiktai nepaiso jos. Todėl visi nutyli nuodėmes, net viskam klostantis sėkmingai, naudojasi jų vaisiais, o jas pačias slepia. Tik gryna sąžinė nori būti priekyje visų matoma, pašlemėkai net patamsyje nuogąstauja“. Žmonės dažnai padaro nusikaltimus, kurie prieštarauja visuomenės normoms ir moralei. Tačiau tokiu atveju kyla klausimas, kas gali teisti žmogų? Kai visuomenė teisia žmogų, tada tai yra objektyvu, nes visuomenė teisia žmogų pagal savo taisykles. Teismo metu žmogus netenka savo teisių, bet jį teisia žmonės, kurie savo išore yra lygiai tokie pat, kaip ir jis. Viena vertus, žmogaus sąžinė baudžia žmogų vidinėmis kančiomis, o po mirties žmogų gali nubausti dievas. Tačiau nėra aišku, kas turi teisti žmogų. Šiame kalbėjime yra nagrinėjama, kas turi teisti žmogų – visuomenė, sąžinė ar dievas.

Daugiau informacijos...

Šį kalbėjimo pavyzdį rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama tūkstančiai skirtingų pavyzdžių. Būtent šis darbo pavyzdys yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!

Norint peržiūrėti šį darbo pavyzdį, spauskite čia!